сурьёзная, аж противно
По итогу обсуждения критики и реакции на неё в ИГ одной моей подруги и её мамы хочу тоже высказаться. Для меня оказался ценным сделанный мной вывод, хотя бы то, что я осмелилась проговорить его вслух, и понять,что это действительно так.
1. Когда человек приходил к тебе куда-нибудь в комментарии и говорит: "Ты стрёмная. Твоё лицо надо завернуть в паранджу, а твой голос — записать на диктофон и пугать акул", — это не критика нифига никакая. Это человек на тебя посрать пришёл и об тебя же подтереться. Для успешной подтирки предполагается, что на это ты либо не реагируешь, либо смиренно благодаришь.
2. Адекватная критика может существовать только:
а) по запросу;
б) в рамках приличного общения.
То есть, допустим, я пишу стих, выкладываю в какое-нибудь литературное сообщество и прошу критики (в юности я так делала, да). ОК, если критик пишет, что в третьей строфе рифмы неточные, и это слегка режет слух. ОК, если он замечает опечатку. И совсем не ОК, если он пишет: "Да говно твой стишок".
Опять же, ОК, если критик предлагает заменить не очень подходящий эпитет. И не ОК, если вместо этого он вдруг начинает критиковать твою аватарку, которая и отношения-то к делу никакого не имеет.
И подругина мама, и сама она считают, что непрошеные высеры — признак того, что сама персона боится выделиться хоть чем-либо, хоть в чём-то, показать своё несовершенство и рабочие процессы. Ну да, так. Как, мол, смеешь ты тут стихи постить, когда ты не Полозкова, а яжмать обычная, а? Вот мама из тебя ничего, продолжай, а на стихи болт положи (и похуй, что ты их с первого класса пишешь, уж как можешь, так и пишешь).
Мне также кажется, что тут есть ещё нюанс (да, невозможно длинно, ни в какие инстаграмные рамки это уже не входит). Человек, живущий уныло и печально, очень хочет найти кого-нибудь, кто хуже. Кого можно взять и пнуть — ннна, неудачник, даже я вижу, что стихи твои лажа полная, получи, получи, ты такой же лох, как я, бессмысленный и бездарный, не высовывайся!
Короче, говно эта ваша критика, заберите. И критику из лучших побуждений тоже. Знаете, всё это: "Подстригли тебя как-то неровно", "маникюр кривой, смени мастерицу", "эти туфли к этой юбке ну совсем не идут". Ну вот иду я по инстаграму, а там маникюр кривой. По крайней мере, я его так вижу. Но своей обладательнице он приносит радость, ей приятно, она вон в интернет фотку выложила, чтобы радостью поделиться, а я такая подхожу и — глотни говнеца, родная! Радость твоя порченая, ногти твои неровные и лак потёк! Ну заебумба, теперь все знают, какая я специалистка в маникюрах, не то что всякие там. И ещё знают, что я своё особо ценное мнение при себе держать не умею, просто в жизни боюсь, огрести же можно, а в интернете не огребёшь, ещё и вдогонку можно вздристнуть: "Я же из лучших побуждений! А ты просто не умеешь воспринимать критику!"
Уносите.
1. Когда человек приходил к тебе куда-нибудь в комментарии и говорит: "Ты стрёмная. Твоё лицо надо завернуть в паранджу, а твой голос — записать на диктофон и пугать акул", — это не критика нифига никакая. Это человек на тебя посрать пришёл и об тебя же подтереться. Для успешной подтирки предполагается, что на это ты либо не реагируешь, либо смиренно благодаришь.
2. Адекватная критика может существовать только:
а) по запросу;
б) в рамках приличного общения.
То есть, допустим, я пишу стих, выкладываю в какое-нибудь литературное сообщество и прошу критики (в юности я так делала, да). ОК, если критик пишет, что в третьей строфе рифмы неточные, и это слегка режет слух. ОК, если он замечает опечатку. И совсем не ОК, если он пишет: "Да говно твой стишок".
Опять же, ОК, если критик предлагает заменить не очень подходящий эпитет. И не ОК, если вместо этого он вдруг начинает критиковать твою аватарку, которая и отношения-то к делу никакого не имеет.
И подругина мама, и сама она считают, что непрошеные высеры — признак того, что сама персона боится выделиться хоть чем-либо, хоть в чём-то, показать своё несовершенство и рабочие процессы. Ну да, так. Как, мол, смеешь ты тут стихи постить, когда ты не Полозкова, а яжмать обычная, а? Вот мама из тебя ничего, продолжай, а на стихи болт положи (и похуй, что ты их с первого класса пишешь, уж как можешь, так и пишешь).
Мне также кажется, что тут есть ещё нюанс (да, невозможно длинно, ни в какие инстаграмные рамки это уже не входит). Человек, живущий уныло и печально, очень хочет найти кого-нибудь, кто хуже. Кого можно взять и пнуть — ннна, неудачник, даже я вижу, что стихи твои лажа полная, получи, получи, ты такой же лох, как я, бессмысленный и бездарный, не высовывайся!
Короче, говно эта ваша критика, заберите. И критику из лучших побуждений тоже. Знаете, всё это: "Подстригли тебя как-то неровно", "маникюр кривой, смени мастерицу", "эти туфли к этой юбке ну совсем не идут". Ну вот иду я по инстаграму, а там маникюр кривой. По крайней мере, я его так вижу. Но своей обладательнице он приносит радость, ей приятно, она вон в интернет фотку выложила, чтобы радостью поделиться, а я такая подхожу и — глотни говнеца, родная! Радость твоя порченая, ногти твои неровные и лак потёк! Ну заебумба, теперь все знают, какая я специалистка в маникюрах, не то что всякие там. И ещё знают, что я своё особо ценное мнение при себе держать не умею, просто в жизни боюсь, огрести же можно, а в интернете не огребёшь, ещё и вдогонку можно вздристнуть: "Я же из лучших побуждений! А ты просто не умеешь воспринимать критику!"
Уносите.
А те кто пишет глубоко несчастные создания, которые правда ищут тех кому хуже по их мнению и тем самым немного лечат свою самооценку, мол, я то огого, маникюр не стремный и далее по тексту.
Так что я с тобой согласна)
Ланна Санти, прости меня тогда за твой маникюр